演繹推理邏輯解題套路精析(5)
時間:2013-10-31 08:33來源:廣東人事考試網 點擊:次
[解題分析] 正確答案是A 削 弱 削 弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣,只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。只要將某選項放入前提與結論之間,使段落推理成立或結論正確的 可能性降低,這個選項就
[解題分析]正確答案是A
削 弱
削 弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣,只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。只要將某選項放入前提與結論之間,使段落推理成立或結論正確的 可能性降低,這個選項就是正確答案,所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件,也可以是充分條件,還可以是既非充分又非必要條件。
(一)前提與結論之間沒有聯系或有差異
如果前提與結論之間沒有聯系或有差異,那么,就從這個前提不能必然得出結論,也就很好地起到了削弱作用。
30.過去,大多數航空公司都盡量減輕飛機的重量,從而達到節省燃油的目的。那時最安全的飛機座椅是非常重的,因此只安裝很少的這類座椅。今年,最安全的座椅賣得最好。這非常明顯地證明,現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全了。
以下哪項,如果為真,能夠最有力地削弱上述結論?
A. 去年銷售量最大的飛機座椅并不是最安全的座椅。
B. 所有航空公司總是宣稱他們比其他公司更加重視安全。
C. 與安全座椅銷售不好的那些年比,今年的油價有所提高。
D. 由于原材料成本提高,今年的座椅價格比以往都貴。
E. 由于技術創新,今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量輕。
[解題分析] 正確答案:E。
題干的邏輯主線是“航空公司購買了更多安全座椅→航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。”,要削弱這個推理,就是要說明這兩者之間是沒有聯系的。
本 題的答案是明顯的。題干的論證必須基于一個假設,即今年出售的最安全的座椅,仍然如同過去的那樣,由于比一般座椅較重而導致較多的耗油量。否則,就沒有理 由因為今年最安全的座椅賣得最好,而得出結論,現在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。E項斷定這一假設不能成立,因此,有力地削弱了題干的 結論。其余各項均沒有削弱,并且事實上支持了題干的論證。
31.長天汽車制造公司的研究人員發現,轎車的減震系統越“硬”,駕駛人員越是在駕駛中感到刺激。因此,他們建議長天汽車制造公司把所有的新產品的減震系統都設計得更“硬”一些,以提高產品的銷量。
下面哪一項如果為真,最能削弱該研究人員的建議?
A. 長天公司原來生產的轎車的減震系統都比較“軟”。
B. 駕駛汽車的刺激性越大,車就容易開得越快,越容易出交通事故。
C. 大多數人買車是為了便利和舒適,而“硬”的減震系統讓人顛得實在難受。
D. 目前“硬”減震系統逐步流行起來,尤其是在青年開車族中。
E.買車的人中有些年長者不是為了追求駕駛中的刺激。
[解題分析] 正確答案:C。
題干的邏輯主線是“轎車越硬越刺激→越硬越好銷。”,要削弱這個推理,就是要說明這兩者之間是沒有聯系的,即大多數人買車并不喜歡“硬”。
具體說,題干中的建議是基于一個假設之上的,即多數轎車買主喜歡在駕駛中感到刺激。C項和E項都對這一假設構成質疑,但E項僅涉及年長者,力度不大,而C項斷定大多數人買車是為了便利的舒適,而并不喜歡在顛簸中的刺激。這就使得題干中的建議難以成立。
B項斷定的是駕駛汽車具有刺激性的危害。即使這種危害性確實存在,只要多數汽車買主喜歡刺激,題干的建議仍然成立,因為此項建議的直接目的是提高銷量。因此,即使B項能對題干的建議有所削弱,其力度也不大。其余項不能削弱題干。
(二)推論不可行或沒有意義
削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義,或直接反對原因,即直接說明原文推理的前提不正確,就達到推翻結論的目的。
32.北方航空公司實行對教師機票六五折優惠,這實際上是吸引乘客的一種經營策略,該航空公司并沒有實際讓利,因為當某天某航班的滿員率超過90%時,就停售當天優惠價機票,而即使在高峰期,航班的滿員率也很少超過90%的。有座位空著,何不以優惠價促銷它呢。
以下哪項如果是真的,將最有力地削弱上述論證?
A.絕大多數教師乘客并不是因為票價優惠才選擇北方航空公司的航班的。
B.該航空公司實行施優惠價的7月份的營業額比未實行優惠價的2月份增加了30%。
C.實施教師優惠票價是表示對教師職業的一種尊重,不應從功利角度對此進行評價。
D.該航空公司在實施教師優惠價的同時, 實施季節性調價。
E.該航空公司各航班全年的平均滿員率是50%。
[解題分析] 正確答案:A。
因為“絕大多數教師乘客并不是因為票價優惠才選擇北方航空公司的航班的”,那么北方航空公司實行對教師機票六五折優惠,實際上起不到吸引乘客的作用,反而降低了公司的收入,即此種做法不可行。選項C、D是無關的評論,選項B、E強化了題干的論證,不應選。
33.長盛公司的管理者發現:和同行業其它企業相比,該公司產品的總成本遠遠高于其它企業,因而在市場上只能以偏高的價格出售,導致競爭力較弱。通過研究,公司決定降低工人工資,使之和同行業企業差不多。
以下哪項,如果為真,將使公司的決定見效不大?
A.長盛公司的產品質量和其它公司的相比,相差無幾。
B.長盛公司的銷售費用比其它公司大。
C.長盛公司員工工資總額只占產品成本的一小部分。
D.長盛公司的設備比較落后。
E.長盛公司交貨速度不是特別快。
[解題分析] 正確答案:C。
你想采取的措施其實根本不可行,這是這類“削弱型”題目的解題思路。選項C講“長盛公司員工工資總額只占產品成本的一小部分”,這就使得你想通過降低工人工資來大幅度減少公司的總成本的夢想告吹。其它幾個選項都與該措施沒有太大關系。
(三)存在別的因素影響推論
如果題干是以一個事實、研究、發現或一系列數據為前提推出一個解釋上述事實或數據的結論,要削弱這個結論,就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實,即存在別的因素影響推論。
34.針對當時建筑施工中工傷事故頻發的嚴峻形勢,國家有關部門頒布了《建筑業安全生產實施細則》。但是,在《細則》頒布實施兩年間,覆蓋全國的統計顯示,在建筑施工中傷亡職工的數量每年仍有增加。這說明,《細則》并沒有得到有效的實施。
以下哪項如果為真,最能削弱上述論證?
A. 在《細則》頒布后的兩年中,施工中的建筑項目的數量有了大的增長。
B. 嚴格實施《細則》,將不可避免地提高建筑業的生產成本。
C. 在題干所提及的統計結果中,在事故中死亡職工的數量較《細則》頒布前有所下降。
D. 《細則》實施后,對工傷職工的補償金和撫恤金的標準較前有所提高。
E. 在《細則》頒布后的兩年中,在建筑業施工的職工數量有了很大的增長。
[解題分析] 正確答案:E。
本題的邏輯主線是“細則公布后傷亡人數仍增加→細則實施無效”,要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。
衡 量《細則》是否有效的標準,不是傷亡職工絕對數量的增減,而是傷亡職工比例的增減。E項斷定:在《細則》頒布后的兩年中,在建筑業施工的職工數量有很大的 增長。如果這一斷定為真,則雖然在這兩年中,在建筑施工中傷亡職工的數量每年仍有增加,但完全可能這種傷亡職工在所有建筑業職工中的比例下降了,這說明 《細則》的實施取得了成效。這就削弱了題干的論證。
A項斷定:在《細則》頒布后的兩年中,施工中的建筑項目的數量有了大的增長。項目數量的增 長,有可能造成職工人數的增長(這使得A項對題干有所削弱),但不一定造成職工人數的增長。項目有大小之分,完全可能項目數量增加了,但職工人數反而減少 了。因此,A項對題干削弱的力度不如E項。
C項對題干有所削弱,但力度顯然不如E項。其余各項均不能削弱題干。
35.自1940年以來,全世界的離婚率不斷上升。因此,目前世界上的單親兒童,即只與生身父母中的某一位一起生活的兒童,在整個兒童中所占的比例,一定高于1940年。
以下哪項關于世界范圍內相關情況的斷定,如果為真,最能對上述推斷提出質疑?
A. 1940年以來,特別是70年代以來,相對和平的環境的醫療技術的發展,使中青年已婚男女的死亡率極大地降低。
B. 1980年以來,離婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的復婚率卻極低。
C. 目前全世界兒童的總數,是1940年的兩倍以上。
D. 1970年以來,初婚夫婦的平均年齡在逐年上升。
E. 目前每對夫婦所生子女的平均數,要低于1940年。
[解題分析] 正確答案:A。
本題的邏輯主線是“離婚率不斷上升→單親兒童的比例上升”,要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論。
如 果A項的斷定為真,則1940年的離婚率雖然低于目前,但中青年已婚男女的死亡率卻大大高于目前,也就是說,在1940年,世界上與身父母中離異的一位一 起生活的單親兒童的比例一定低于目前,但與生身父母中喪偶的一位一起生活的單親兒童的比例一定高于目前。這就對題干的推斷提出了嚴重的質疑。其余各項均不 能構成質疑。
(四)直接削弱推論
首先明確題干的結論或觀點是什么,如果我們找到一個選項與其剛好相違背即為正確答案,這種削弱方式就是“直接削弱推論”。
36.某些種類的海豚利用回聲定位來發現獵物:它們發射出滴答的聲音,然后接收水域中遠處物體反射的回音。海洋生物學家推測這些滴答聲可能有另一個作用:海豚用異常高頻的滴答聲使獵物的感官超負荷,從而擊暈近距離的獵物。
以下哪項如果為真,最能對上述推測構成質疑?
A. 海豚用回聲定位不僅能發現遠距離的獵物,而且能發現中距離的獵物。
B. 作為一種發現獵物的訊號,海豚發出的滴答聲,是它的獵物的感官所不能感知的,只有海豚能夠感知從而定位。
C. 海豚發出的高頻記號即使能擊暈它們的獵物,這種效果也是很短暫的。
D. 蝙蝠發出的聲波不僅能使它發現獵物,而且這種聲波能對獵物形成特殊刺激,從而有助于蝙蝠捕獲它的獵物。
E. 海豚想捕獲的獵物離自己越遠,它發出的滴答聲就越高。
[解題分析] 正確答案:B。
本題與“1997-1-34”類似。
如果B項的斷定為真,則由于海豚發出的滴答聲,不能使它的獵物感知,更談不上使其感官超負荷從而被擊暈,因此,海洋生物學家的推測顯然不能成立。其余各項均不能構成質疑。
37. 澳大利亞是個地廣人稀的國家,不僅勞動力價格昂貴,而且很難雇到工人,許多牧場主均為此發愁。有個叫德爾的牧場主采用了一種辦法,他用電網把自己的牧場圈 起來,既安全可靠,又不需要多少牧牛工人。但是反對者認為這樣會造成大量的電力浪費,對牧場主來說增加了開支,對國家的資源也不夠節約。
文章標簽:
------分隔線----------------------------