1．某銀行保險柜被撬，巨額現金和證券失竊。警察局經過偵破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、賴普頓和安杰士。通過審訊，查明了以下的事實：
（1） 保險柜是用專門的作案工具撬開的，使用這種工具必須受過專門的訓練。
（2） 如果施辛格作案，那么安杰士作案
（3） 賴普頓沒有受過使用作案工具的專門訓練。
（4） 罪犯就是這三個人的一個或一伙。
以下的結論，哪個是正確的？
A． 施辛格是罪犯，賴普頓和安杰士情況不明。
B． 施辛格和賴普頓是罪犯，安杰士情況不明。
C． 安杰士是罪犯，施辛格和賴普頓情況不明。
D． 賴普頓是罪犯，施辛格和安杰士情況不明。
E． 施辛格、賴普頓和安杰士都是罪犯。 、
 
 
答案是C。
[分析]
從條件（1）和條件（3），可知賴普頓是否參與作案屬情況不明；再結合條件（4），可知不管賴普頓是否參與作案，三人中其它的兩個人施辛格和安杰士至少有一人參與了作案；從條件（2）“如果施辛格作案，那么安杰士作案”，可知如果安杰士不作案，那么施辛格也不作案，那就沒有人參與作案了，這與條件（4）相矛盾，所以，安杰士必須作案。至于施辛格是否參與作案，從所給的條件中無法作出明確的判斷。
 
 
 
2．雖然防滑剎車系統確實具有某些獨特的安全性能，但統計數據顯示：有防滑剎車系統的汽車的事故發生率反而比沒有這種系統的汽車要高。
以下各項如果為真，都能對題干陳述的現象做出解釋，除了：
A． 大多數有防滑剎車系統汽車的司機，比普通汽車的司機在駕駛時思想更為麻痹。
B． 防滑剎車系統比普通剎車系統更易出現故障。
C． 防滑剎車系統的安全性能只在時速80公里內有效，而最嚴重的交通事故都有發生在高速公路上。
D． 大多數有防滑剎車系統汽車的司機缺少正確使用該系統的必要培訓。
E． 防滑剎車系統具有普通剎車系統不具有的某些特殊安全性能，但同時需要昂貴的特殊維修才能達到普通剎車系統一般維修就能達到的水平。
 
 
答案是E。
[分析]
題干提出了一個矛盾的現象：有防滑剎車系統的事故發生率反而比沒有這種系統的汽車要高。選項A、B、C、D都有可以從不同角度對這一矛盾現象作出說明或解釋。唯有選項E離開與交通事故的相關因素（選項A、D說的是司機的因素，選項B、C說的是汽車自身的因素），僅僅談及維修的價格和費用等與事故無關的問題，按題意要求，該選項成立。
 
 
 
3．在四川的一些沼澤地中，劇毒的鏈蛇和一些無毒蛇一樣，在蛇皮表面都有紅白黑相間的鮮艷花紋。而就在離沼澤地不遠的干燥地帶，鏈蛇的花紋中沒有了紅色；奇怪的是，這些地區的無毒蛇的花紋中同樣沒有了紅色。對這種現象的一個解釋是，在上述沼澤和干燥地帶中，無毒蛇為了保護自己，在進化過程中逐步變異為具有和鏈蛇相似的體表花紋。
以下哪項最可能是上述解釋所假設的？
A． 毒蛇比無毒蛇更容易受到攻擊。
B． 在干燥地區，紅色是自然界中的一種常見色，動物體表的紅色較不容易被發現。
C． 鏈蛇體表的顏色對其捕食的對象有很強的威懾作用。
D． 以蛇為食物的捕獵者盡量避免捕捉劇毒的鏈蛇，以免在食用時發生危險。
E． 蛇在干燥地帶比在沼澤地帶更易受到攻擊。
 
答案是D。
[分析]
由選項D的斷定可知，劇毒的鏈蛇較少受到捕獵。無毒蛇在進化的過程中，逐步變異為和鏈蛇具有相似的體表花紋，這樣，就能使捕獵者誤認為是毒蛇而不加以捕獵，從而達到保護自己的目的。因此，選項D是題干的解釋所最可能假設的。
選項A和B有可能是題干的解釋所假設的。因為它們所作的斷定都會削弱題干解釋的說服力。
選項C和E雖然不會削弱題干解釋的說服力，但不會增加這種說服力，因此，不大可能是題干的解釋所必須假設的。
 
 
 
4．某珠寶店失竊，五個職員涉嫌被拘審。假設這五個職員中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個職員分別有以下供述：
張說：“王是作案者。王說過他作的案。”
王說：“李是作案者。”
李說：“是趙作的案。”
趙說：“是孫作的案。”
孫沒有說一句話。
依據以上的敘述，能推斷出以下哪項結論？
A． 張作案，王沒有作案，李作案，趙沒作案，孫作案。
B． 張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案。
C． 五個職員都參與作案。
D． 五個職員都沒有作案。
E． 題干中缺乏足夠的信息來確定每個職員是否作案。
 
 
答案是A。
[分析]
由題干，張說：“王是作案者。王說過他作的案。”又題干假設，五個職員中，參與作案的人說的都是假話，只有無辜者才說真話。所以，王如果是作案者，他不可能承認他作的案，否則，作案者就會說真話了。
由此可知，張說的是假話，因而張是作案者，王不是作案者；
由此可知，王說的是真話，因而李是作案者；
由此可知，李說的是假話，因而趙不是作案者；
由此可知，趙說的真話，因而孫是作案者；
因此，選A成立。
 
 
 
5．張先生的身體狀況恐怕不宜繼續擔任部門經理的職務。因為近一年來，只要張先生給總經理寫信，內容只有一個，不是這里不舒服，就是那里有毛病。
為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？
（1）勝任部門經理的職務，需要良好的身體條件。
（2）張先生給總經理的信的內容基本上都是真實的。
（3）近一年來，張先生經常給總經理寫信。
A．只有（1）。 B 只有（2）
C．只有（3）。 D 只有（1）和（2）。
E．（1）、（2）、和（3）
 
答案是E。
[分析]
題干中的論證包括兩步，第一，是依據張先生給總經理的信的內容，來論證張先生的身體狀況不好；第二，是依據張先生的身體狀況不好，來論證他不宜繼續擔任部門經理的職務。
（1）必須成立，否則題干的第二步論證就不能成立。
（2）必須成立，否則題干的第一論證就不能成立。
（3）也必須成立，否則即使張先生給總經理的信的內容基本上都是真的，也不能得出張先生身體狀況不好的結證，使得題干的第二步論證不能成立。
 
 
 
6．愛爾蘭有大片泥煤蘊藏量豐富的濕地。環境保護主義者一直反對在濕地區域采煤。他們的理由是開采泥煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡，其直接嚴重后果是會污染水源。這一擔心是站不住腳的。據近50年的相關統計，從未發現過因采煤而污染水源的報告。
以下哪能項如果為真，最能加強題干的論證？
A． 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染。
B． 在愛爾蘭，采煤濕地的生態環境和未采煤濕地沒有實質的不同。
C． 在愛爾蘭，采煤濕地的生態環境和未開采前沒有實質性的不同。
D． 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財政支持來治理污染，保護生態。
E． 愛爾蘭是世界上生態環境最佳的國家之一。
 
 
答案是C
[分析]
題干要論證的結論是：環境保護主義者關于采煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡的得心是站不住腳的。在諸選項中，只有C項如果為真，能得出結論：在濕地采煤并沒有改變生態環境。其余各項都有能加強題干的論證，但都不能得出這一結論。例如，A項如果為真，則從過去濕地采煤沒有造成水源污染，并不能得出將來濕地采煤不會造成水源污染，就像過去沒有發生過“非典”疫情，現在卻發生了。再例如，B項如果成真，并不能保證在濕地采煤不改變生態環境，因為無法排除這種可能性：采煤濕地的生態環境雖然和未采煤濕地沒有實質性的不同，但卻和自身未開采的生態環境有實質性的不同。
 
 
 
7．在20世紀30年代，人們已經發現了一種有綠色和褐色纖維的棉花。但是，真到最近培育出一種可以機紡的長纖維品種后，它們才具有了商業上的價值。由于這種棉花不需要染色，加工企業就省去了染色的開銷，并且避免了由染色工藝流程帶來的環境污染。
從題干可推出以下哪項結論？
（1）只能手紡的綠色或褐色棉花不具有商業價值。
（2）短纖維的綠色或褐色棉花只能手紡。
（3）在棉花加工中如果省去了染色就可以避免造成環境污染。
A．只有（1）和（2） B只有（1）和（3）
C．只有（2）和（3） D只有（1）
E．（1）、（2）和（3）
 
 
答案是A。
[分析]
題干中“直到最近培育出一種可以機紡的長纖維品種后，它們才具有了商業上的價值”表達的是必要條件關系，可以整理為“只有可以機紡的長纖維，才具有商業上的價值。”根據這個條件關系，可知（1）成立，因為對必要條件假言推理說，否定前件就可以否定后件。
（2）也成立，從“直到最近培育出一種可以機紡的長纖維品種”這句話，可知以前的短纖維的綠色或褐色棉花只能手紡，而不能機紡。
（3）不一定成立，因為在棉花加中染色可能只是造成環境污染的一個工序或環節，其他的工序環節也會在棉花加工中造成環境污染。
 
 
 
8．一個足球教練這樣教導他的隊員：“足球比賽從來是以結果論英雄。在足球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的贏家在球迷眼里都是勇敢者，所以每個輸家在球迷眼里都是懦弱者。”
為使上述足球教練的論證成立，以下哪項是必須假設的？
A．在球迷看來，球場上勇敢者必勝。B．球迷具有區分勇敢和懦弱的準確判斷力。
C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D．即使在球場上，輸贏也不是區別勇敢和懦弱的唯一標準。
E．在足球比賽中，贏家一定是勇敢者。
 
 
答案是A。解析：為使足球教練的論證成立，A項是必須假設的。否則，如果在球迷看來，贏家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是贏家，也就是說，輸家中也可能有勇敢者，這樣就不能得出結論：每個輸家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教練的論證不能成立。
足球教練的結論是“每個輸家在球迷眼里都是懦弱者”。根據足球教練的論證所依據的條件，這一結論的成立不依賴于球迷判斷力的準確性，也不依賴于贏家或輸家事實上是否為勇敢者或懦弱者，因此，其余各項均不是必須假設的。
 
 
 
9．在漢語和英語中，“塔”的發音是一樣的，這是英語借用了漢語；“幽默”的發音也是一樣的，這是漢語借用了英語。而在英語和姆巴拉拉語中，“狗”的發音也是一樣的，但可以肯定，使用這兩種語言的人的交往只是近兩個世紀的事，而姆巴拉拉語（包括“狗”的發音）的歷史，幾乎和英語一樣古老。另外，這兩種語言，屬于完全不同的語系，沒有任何親緣關系。因此，這說明，不同的語言中出現意義和發音相同的詞，并不一定是由于語言間的相互借用，或是由于語言的親緣關系所致。上述論證必須假設以下哪項？
A．漢語和英語中，意義和發音相同的詞都是互相借用的結果。
B．除了英語和姆巴拉拉語以外，還有多種語言對“狗”有相同的發音。
C．沒有第三種語言從英語或姆巴拉拉語中借用“狗”一詞。
D．如果兩種不同語系的語言中有的詞發音相同，則使用這兩種語言的人一定在某個時期彼此接觸過。
E．使用不同語言的人互相接觸，一定會導致語言的互相借用。
 
答案是C。解析：C項是題干的論證所必須假設的。否則，存在第三種語言從英語或姆巴巴拉拉語中借用“狗”一詞，這樣，雖然，“狗”在英語和姆巴拉拉語中的同音同義不是這兩種語言間的直接借用，但卻是通過第三種語言的間接借用，這樣，題干的論證就難以成立。
 
 
 
10．西雙版納植物園中有兩種櫻草，一種自花授粉，另一種非自花授粉，即須依靠昆蟲授粉。近幾年來，授粉昆蟲的數量顯著減少。另外，一株非自花授粉的櫻草所結的種子比自花授粉的要少。顯然，非自花授粉櫻草的繁殖條件比自花授粉的要差。但是，游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。以下哪項斷定最無助于解釋上述現象？
A．和自花授粉櫻草相比，非自花授粉櫻草的種子發芽率較高。
B．非自花授粉櫻草是本地植物，而自花授粉櫻草是前幾年從國外引進的。
C．前幾年，上述植物園中非自花授粉櫻草和自花授粉櫻草的數量比大約是5∶1。
D．當兩種櫻草雜生時，土壤中的養分更易于被非自花授粉櫻草吸收，這又往往導致自花授粉櫻草的枯萎。
E．在上述植物園中，為保護授粉昆蟲免受游客傷害，非自花授粉櫻草多植于園林深處。
 
 
答案是E。解析：如果E項斷定為真，則由于非自花授粉櫻草多植于園林深處，較不易被游人看見，因此，無助于解釋為什么游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。其余各項都從不同角度有助于對此作出解釋。例如，A項和D項斷定非自花授粉櫻草比自花授粉櫻草有更強的生命力。
 
1、彭平是一個計算機編程專家，姚欣是一位數學家。其實，所有的計算機編程專家都是數學家。我們知道，今天國內大多數綜合性大學都在培養著計算機編程專家。據此，我們可以認為：
　　 A．彭平由綜合性大學所培養的
　　 B．大多數計算機編程專家是由綜合性大學所培養的
　　 C姚欣并不是畢業于綜合性大學
　　 D．有些數學家是計算機編程專家
　　
 
解答：觀察A、B、C、D四個選項，似乎都有一定道理。只有結論D是由陳述“所有的計算機編程專家都是數學家”直接推出來的，是不需要附加任何假設和補充而得出的結論，因此，D是正確答案。
 
 
 
2、在一項實驗中，實驗對象的一半作為實驗組，食用了大量的某種辣椒。而作為對照組的另一半沒有吃這種辣椒。結果，實驗組的認知能力比對照組差得多。這一結果是由于這種辣椒的一種主要成分——維生素E造成的。
　　 以下哪項如果為真，則最有助于證明這種辣椒中成分造成這一實驗結論?(   )
　　 A．上述結論中所提到的維生素E在所有蔬菜中都有，為了保證營養必須攝人一定量這種維生素E
　　 B．實驗組中人們所食用的辣椒數量是在政府食品條例規定的安全用量之內的
　　 C．第二次實驗時，只給一組食用大量辣椒作為實驗組，而不高于不食用辣椒的對照組
　　 D．實驗前兩組實驗對象是按認知能力均等劃分的
 
解析：本題正確答案為D。本題屬于前提型題目。讓考生找出支持實驗結論的選項，我們看題干中結論是實驗組認知能力不如對照組，小前提是實驗組吃了含維生素E的辣椒，而對比組沒有吃。找出大前提，我們從選項可以知道，D選項是說兩組的認知能力實驗前均等劃分了，這樣結論就會是因為吃辣椒所引起的，所以，只有D是有助于證明實驗的結論。其他選項都無助于證明實驗結論，所以選擇D。
 
 
 
3、某單位在林和張兩位候選人中民主選舉經理。在選舉的前十天進行的民意測驗顯示，受調查者中36％打算選林，42％打算選張。而在最后的正式選舉中，林的得票率是52％，張的得票率僅是46％。這說明選舉前的民意測驗的操作上出現了失誤。
　　 以下哪項如果是真的，最能削弱上述論證的結論?(   )
　　 A．選舉前二十天進行的民意測驗顯示，林的得票率是32％，張的得票率是40％
　　 B．在進行民意測驗的時候，許多選舉者還沒拿定主意選誰
　　 C．在選舉的前七天，林為廠里要回了30萬元借款
　　 D．林在競選中的演說能力要比張強
 
此題有爭議解析：本題正確答案為C。本題屬于削弱型題目。要削弱題干，就要指出，選舉前的民意測驗操作沒有失誤，是其他臨時因素造成這樣的選舉結果。選項C正好是這樣的原因，由于林在選舉前7天為廠里要回了30萬元借款，所以威信開始提高，可能在選舉時勝出，而不是由于以前的民意測驗失誤。選項A、B、D都不是最佳選項，所以，選擇C。
答案是A。
[分析]
選項A表明，題干中的選舉過程屬于正常，而不是民意測驗在操作上出現了失誤。因為在正式選舉前，選民們對各個候選人的支持率不是一成不變的。選舉前20天進行的民意測驗顯示，林浩的得得是30%，張亮的得票率是40%；十天后進行的民意測驗顯示，受調查者中36%打算選林浩，42%打算選張亮；這表明在10天內，林浩的運行率上升了6個百分點，而張亮僅僅上升了2個百分點，前者是后者的三倍。再過10天。到正式選舉進，按照這種支持率的變化趨勢，林浩完全可以戰勝張亮而當選。
選項C、D屬于案外案。
選項E有削弱的作用，但沒有觸及問題的實質。
選項B也有削弱作用，但力度不大。
 
 
 
4、由于近期的干旱和高溫，導致海灣鹽度增加，引起了許多魚的死亡。蝦雖然可以適應高鹽度，但鹽度高也給養蝦場帶來了不幸。
　　 以下哪項如果為真，能夠提供解釋以上現象的原因?(   )
　　 A．持續的干旱會使海灣的水位下降，這已經引起了有關機構的注意
　　 B．幼蝦吃的有機物在鹽度高的環境下幾乎難以存活
　　 C．水溫升高會使蝦更快速是繁殖
　　 D．魚多的海灣往往蝦也多，蝦少的海灣魚也不多
 
解析：本題正確答案為B。本題是解釋型題目。題干給出了“蝦雖然適應高鹽度，但卻給養蝦場帶來了不幸”似乎矛盾的現象，具體是什么原因造成的呢？肯定還存在一個原因使蝦在這樣的環境蝦難以生存，我們看選項，A是無關選項，排除掉。B是可以說明這個結論，應該是正確答案；C不僅不能解釋，反而更矛盾了，所以排除掉；D也無關，所以排除掉；因此，我們選擇B。
 
 
 
5、為了挽救瀕臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養和繁殖。
　　 以下哪項如果為真，最能對上述結論提出質疑?(   )
　　 A．近五年在全世界各動物園中出生的熊貓總數是9只，而在野生自然環境中出生的熊貓的數字，不可能準確地獲得
　　 B．只有在熊貓生活的自然環境中，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹幾乎是熊貓的惟一食物
　　 C．動物學家警告，對野生動物的人工飼養將會改變它們的某些遺傳特性
　　 D．提出上述觀點的是一個動物園主，他的動議帶有明顯的商業動機
 
解析：本題正確答案為B。本題是削弱型題目。題干說為了挽救大熊貓可以把他們在動物園中進行人工養殖，要想質疑這種做法，就是要找到動物園中的環境不能使熊貓適應，難以生存。我們看選項，A是不能置疑的，排除掉；C是一個不確定的論斷，所以不能質疑論述，排除掉；D聽起來像能質疑，但是卻不是問題的關鍵所在，只有B才是最可能的原因，因為缺少自然環境中的惟一食物嫩竹，熊貓是無法生存的，所以選擇B。
 
 
 
6、在世界范圍內禁止生產各種破壞臭氧層的化學物質可能僅僅是一種幻想，大量這樣的化學物質已經生產出來，并且以成千上萬臺冰箱的冷卻劑的形式而存在。當這些化學物質到達大氣層中的臭氧層時，其作用不可能停止。因此，沒有任何方式可以阻止這類化學物質進一步破壞臭氧層。
　　 以下哪項如果為真，則能最嚴重地削弱以上論證?(   )
　　 A．不可能精確地測量冰箱里冷卻劑這種破壞臭氧層的化學物質的量是多少
　　 B．不會破壞臭氧層的替代品還未開發出來，并且替代品可能比冰箱目前使用的冷卻劑昂貴
　　 C．即使人們放棄使用冷藏設備，已經存在的冰箱里的冷卻劑也是對大氣臭氧層的一個威脅
　　 D．當冰箱的使用壽命結束時，冰箱里的冷卻劑可完全回收并且重新利用
 
解析：本題正確答案為D。本題是屬于削弱型題目。我們直接找與題干唱反調的選項。題干主要是說沒有辦法阻止大量以冰箱冷卻劑形式存在化學物質破壞大氣臭氧層。而如果我們采取措施使冰箱中的冷卻劑不進入大氣層，那么就不能破壞臭氧層了，就削弱了題干，而選項D正好是解決這個問題的方法，其所以我們可以直接選擇D。
 
 
 
7、高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越來越多的國家明令禁止未成年人吸煙和喝含酒精的飲料，那么，為什么不能用同樣的方法對待那些有害健康的食品呢?應該明令禁止18歲以下的人食用高脂肪、高糖食品。
　　 以下哪項如果為真，最能削弱上述建議?(   )
　　 A．許多國家已經把未成年人的標準定在16歲以下
　　 B．煙、酒對人體的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大
　　 C．禁止有害健康食品的生產，要比禁止有害健康食品的食用更有效
　　 D．高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康
 
解析：本題正確答案為D。本題屬于削弱型題目。題干建議明令禁止18歲以下的人食用危害人們健康的高脂肪、高糖食品。要想削弱這個建議，就必須說明這些高脂肪、高糖食品對18歲以下的人危害不大，可見只有D是說這些食品主要危害中年人健康，對18歲以下的少年危害不大，所以沒有必要明令禁止食用，所以，選擇D .
 
 
 
8、一項對某大學國際經濟專業99屆畢業生的調查結果看起來有些問題，當被調查者被問及其在校時學習成績的名次時，統計資料表明，有60％的回答者說他們的成績位于班級的前20名。
　　 如果回答者說的都是真話，那么，下面哪項能夠對上述現象給出更合適的解釋?(   )
　　 A．未回答者中也并不是所有人的成績都在班級的前20名之外
　　 B．雖然回答者沒有錯報成績，但不排除個別人對于學習成績的排名有不同的理解
　　 C．成績較差的畢業生在被訪問時一般沒有回答這個有關學習成績名次的問題
　　 D．在校學習成績名次是一個敏感的問題，幾乎所有的畢業生都進行略微的美化
 
解析：本題正確答案為D。本題是解釋型題目。題干中給出了“當被調查者被問及其在校時學習成績的名次時，有60％的回答者說他們的成績位于班級的前20名”似乎矛盾的現象，是什么原因造成這種現象呢，選項A不能解釋這種現象，反而使之更矛盾了；B與題干無關，排除掉；選項C也不能解釋，排除掉；只有選項D能夠解釋這個矛盾現象，因為大家都對成績敏感，回答時會美化，所以有可能不是前20名的學生也說是前20名，所以選擇D。
 
 
 
9、據最近的統計，在需要同等學力的十個不同職業中，教師的平均工資五年前排名第九位，而目前上升到第六位；另外，目前教師的平均工資是其他上述職業的平均工資的86％，而五年前只是55％。因此，教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平有了很大的提高。
　　 上述論證基于以下哪項假設?(   )
　　 Ⅰ近五年來的通貨膨脹率基本保持穩定。
　　 Ⅱ和其他職業一樣，教師中的最高工資和最低工資的差別是很懸殊的。
　　 Ⅲ學歷是確定工資標準的主要依據。
　　 Ⅳ工資是實際收入的主要部分。
A． Ⅰ、Ⅲ   B． Ⅱ、Ⅳ   C． Ⅲ   D． Ⅲ、Ⅳ
 
解析：本題正確答案為D。本題是前提型題目；題干中的結論是“教師工資相對偏低的狀況有了較大的改善，教師的相對生活水平有了很大的提高”，從題干中教師與其他同等學歷的九個職業工資對比情況看，我們應該假設學歷是確定工資標準的主要依據，而教師生活水平有了較大提高我們應假設工資是實際收入的主要部分，只有這樣才能得出這個結論，否則就談不上教師工資偏低和生活水平得到提高。所以正確答案是D
 
 
 
10.中華騰飛，系于企業；企業騰飛，系于企業家。因此，中國經濟的起飛迫切需要大批優秀的企業家。
　　下列哪一種邏輯推理方法與上述推理方法相同？()
　　A.紅盒中裝藍球，藍盒中裝綠球。因此，紅盒中不可能裝綠球
　　B.新技術增加產品的科技含量，科技含量增加產品的價值，技術含量低的產品價值低
　　C.生產力決定生產關系，生產關系決定上層建筑。上層建筑反作用于生產力
　　D.優秀的學習成績來自于勤奮，勤奮需要意志支撐。因此，要取得好的成績必須具有堅韌的意志
 
 
【答案】D
　　【解析】此題考查的是必要條件的傳遞性，即A是B的必要條件，B是C的必要條件，那么A是C的必要條件</P< p>