以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？

　　A.制定了版權申請計劃并不代表有很強的“版權意識”，是否有“版權意識”要看實踐。

　　B.有許多軟件開發者事先沒有制定版權申請計劃，但在軟件完成后申請了版權。

　　C.有些軟件開發者不知道應該到什么地方去申請版權。有些版權受理機構服務態度也不怎么樣。

　　D.版權意識的培養需要有一個好的法制環境。人們既要保護自己的版權，也要尊重他人的版權。

　　E.在被調查的500名軟件開發者以外還有上萬名計算機軟件開發者，他們的“版權意識”如何，有待進一步調查。

　　[解題分析]正確答案：B。

　　許多軟件開發者在軟件完成后申請了版權，仍然是有版權意識。削弱了題干關于“我國多數軟件開發工作者的版權意識十分淡漠”的結論。

　 　選項A對“制定了版權申請計劃”的軟件開發者也提出了質疑，懷疑他們是否真有“版權意識”，會增強題干的結論。C對題干論點有削弱的意思，但強度遠不如 B，請注意“有許多”和“有些”的區別。選項D講的是理想環境，而題干講的是現實狀況。E講需要再調查，但對題干的論點沒有明顯的削弱。因為，現在的調查 已經是個大樣本。另外，進一步的調查，也可能得出進一步加強題干論點的結論。
　　(六)因果倒置

　　如果某兩類因素A和B緊密相關，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。

　　-一項調查統計顯示，肥胖者參加體育鍛煉的月平均量，只占正常體重者的不到一半，而肥胖者的食物攝入的月平均量，基本和正常體重者持平。專家由此得出結論，導致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉，而不是攝入過多的熱量。

　　以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述論證？

　　A.肥胖者的食物攝入平均量總體上和正常體重者基本持平，但肥胖者中有人是在節食。

　　B.肥胖者由于體重的負擔，比正常體重者較為不樂意參加體育鍛煉。

　　C.某些肥胖者體育鍛煉的平均量，要大于正常體重者。

　　D.體育鍛煉通常會刺激食欲，從而增加食物攝入量。

　　E.通過節食減肥有損健康。

　　[解題分析]正確答案：B。

　　如果B項為真，則有助于說明，對于肥胖者來說，是體重的負擔導致較少鍛煉，而不是相反。這就有力地削弱了題干的論證。

　　-最近舉行的一項調查表明，師大附中的學生對滾軸溜冰的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調查發現經常玩滾軸溜冰的學生的平均學習成績相對其他學生更好一些。看來，玩滾軸溜冰可以提高學生的學習成績。以下哪項如果為真，最能削弱上面的推論?

　　A.師大附中與學生定長訂了協議，如果孩子的學習成績的名次沒有排在前二十名，雙方共同禁止學生玩滾軸溜冰。

　　B.玩滾軸溜冰能夠鍛煉身體，保證學習效率的提高。

　　C.玩滾軸溜冰的同學受到了學校有效的指導，其中一部分同學才不至于因此荒廢學業。

　　D.玩滾軸溜冰有助于智力開發，從而提高學習成績。

　　E.玩滾軸溜冰很難，能夠鍛煉學生克服困難做好一件事情的毅力，這對學習是有幫助的。

　　[解題分析]正確答案：A。

　　典型的因果倒置型題目。選項A揭示了一個額外信息，說明經常玩滾軸溜冰的學生是被篩選過的，是因為成績好才能玩，而不是因為玩才成績好。選項B、D、E都是支持題干推論的，排除；選項C雖然有一定削弱作用，但是程度太弱。

　 　-新民住宅小區擴建后，新搬入的住戶紛紛向房產承銷公司投訴附近機場噪聲太大令人難以忍受。然而，老住戶們并沒有聲援說他們同樣感到噪聲巨大。盡管房產 承銷公司宣稱不會置住戶的健康于不顧，但還是決定對投訴不準備采取措施。他們認為機場的噪聲并不大，因為老住戶并沒有投訴。

　　下列哪項如果為真，則最能表明房產承銷公司對投訴不采取措施的做法是錯誤的?

　　A.房產承銷商們的住宅并不在該小區，所以不能體會噪聲的巨大危害。

　　B.有些老住戶自己配備了耳塞來解決這個問題，他們覺得挺有效果的。

　　C.老住戶覺得自己并沒有與房產承銷商有什么聯系，也沒有太大的矛盾。

　　D.老住戶認為噪聲并不巨大而沒有聲援投訴，是因為他們的聽覺長期受噪音影響已經遲鈍失靈。

　　E.房產承銷公司從來沒有隱瞞過小區位于飛機場旁邊這一事實。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　此題為因果倒置的題型。不是因為“機場的噪聲并不大”，所以“老住戶”才“沒有投訴”，而恰恰是因為機場的噪音影響老住戶的聽覺導致遲鈍失靈，所以已經感覺不到噪音了。
　　(七)綜合支持與削弱

　 　支持和削弱是密切相關的，兩者的解題思路基本一致，只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。而且對某些題目，到底是屬于支持還是削弱也很難區分，有的 題目貌似支持實際上是削弱，有的題目貌似削弱實際上是支持。比如原文認為A不是導致B的原因，要對其進行削弱，就可以指出A是B的間接原因，即指出A通過 導致C而間接的導致了B。實際上也就支持了A是B的原因。

　　因此，加上提問方式的不同和解題時運用排除法等，支持題型也可轉化為削弱題 型來考慮，削弱題型也可轉化為支持題型來考慮。要明確的是，不論支持還是削弱，題干的選項都必須首先與題干相關，緊扣題干，與題干不相干、不一致的選項都 不能加強題干，也不能削弱題干。因此，不管是哪一類的支持或削弱方式，支持或削弱都最終對推理或結論起作用，所以找到結論非常重要，并且選項應與結論有 關。

　　支持題型的解題思路是，要注意尋找與題干一致的選項。而如果是最不能支持型，當然與題干相矛盾或不一致的選項就最不能支持了。同 樣，對于削弱題型也要分清最能削弱型還是最不能削弱型。如果是最不能削弱型，解題時可采取排除法，應先將能與題干唱反調的選項排除掉，最后剩下的選項不管 是與題干不相干還是支持題干的都是最不能削弱的。如果是最能削弱型，則應首先將選項與題干一致的選項排除掉，同時尋找與題干相矛盾或不一致的選項，從中進 一步比較削弱的程度。這里再說明幾個注意點：

　　1、最能支持(或削弱)型考題，一般選項中至少有兩個能支持(或削弱)的選項，因此，在確定答案時必須比較其支持(或削弱)的程度

　 　2、前面講的幾種支持與削弱的方式只是給考生解題時提供的一種思路，對某些考題可能用其中的幾種思路都說得通，因此，考生不要拘泥于具體每一道邏輯題到 底歸于哪一類，特別是真正到考場，我們會發現沒有時間判斷考題屬于哪一類，在考試中主要還是憑平時訓練積累起來的感覺來迅速解題。

　　3、要注意提問方式，一定要審題清楚。近來，支持與削弱類考題增加難度的一個重要方面就是提問方式的靈活多變，問題多繞幾個彎，比如：

　　(1)以下哪項如果為真，則最能支持(或削弱)以上反對者的結論？

　　(2)以下哪項如果為真，則最不能支持(或削弱)***的結論？

　　(3)支持型和削弱型的變種：除***之外，都支持(或削弱)***

　　(4)以下都是對題干結論的支持(或削弱)，除了

　　所以，保持頭腦的清醒、搞清不同提問方式的不同特點，抓住本質，閱讀細心和注意審題是取得邏輯考試高分的一個重要條件。

　　-有人對某位法官在性別歧視類案件審理中的公正性提出了質疑。這一質疑不能成立，因為有記錄表明，該法官審理的這類案件中南海60%的獲勝方為女性，這說明該法官并未在性別歧視類案件的審理中有失公正。以下哪項如果為真，能對上述論證構成質疑？

　　I.在性別歧視案件中，女性原告如果沒有確鑿的理由和證據，一般不會起訴。

　　II.一個為人公正的法官在性別歧視案件的審理中保持公正也是件很困難的事情。

　　III.統計數據表明，如果不是因為遭到性別歧視，女性應該在60%以上的此類案件的訴訟中獲勝。

　　A.只有I。

　　B.只有II。

　　C.只有III。

　　D.只有I和III。

　　E. I、II和III。

　　[解題分析]正確答案：D。

　 　復選項Ⅱ不能對題干的論證構成質疑。因為，第一，它不能對題干的論據構成質疑；第二，它不能對題干中從論據到結論的推斷構成質疑；第三，它同樣不能對題 干的結論構成質疑，因為一般地，某人做某件事有難度，不能對某人做成了這件事構成質疑，例如，登上珠穆朗瑪峰很困難，這不能對中國人登上了珠穆朗瑪峰構成 質疑。復選項Ⅰ能構成質疑。復選項Ⅲ顯然能構成質疑。
　　-某保險公司計劃推出一項醫療保險，對象是60歲以上經體檢無重大疾病的 老年人。投保者在有生之年如果患心血管疾病或癌癥，則其醫療費用的90%將由保險公司賠付。為了吸引投保者，保險金又不能定得太高。有人估計保險金將不是 以支付賠付金，因而會是個賠本生意。盡管如此，保險公司的老總們仍決定推出該項保險。

　　以下各項斷定如果為真，其中，哪項最不可能是老總們做出上述決策的依據？

　　A.題干中的估計只是一種悲觀估計，事實上還存在著樂觀的估計。

　　B.推出這種帶有明顯折賠風險的險種，有利于樹立保險公司的道義形象和信譽，而這更有利于開拓更大的保險市場。

　　C.隨著全民健身的普及，中老年人中癌癥和心血管疾病的發病率呈逐年下降的趨勢。

　　D.隨著相關科研的深入和醫療技術的提高，對癌癥和心血管疾病的檢測和醫治近年內將會出現突破性的進展。

　　E.推出上述險種，可以從國際老年人容福利基金組織申請資助。

　　[解題分析]正確答案：D。

　　D項所斷定的對癌癥和心血管疾病的檢測和醫治近年內將會出現突破性的進展，對上述保險計劃既不會產生正面影響，也不會產生負面影響，因此，最不可能是題干中決策的依據。

　　其余各項都可能是上述決策的依據。

　　-據S市的衛生檢疫部門統計，和去年相比，今年該市腸炎患者的數量有明顯的下降。權威人士認為，這是由于該市的飲用水凈化工程正式投入了使用。

　　以下哪項，最不能削弱上述權威人士的結論?

　　A.和天然飲用水相比，S市經過凈化的飲用水中缺少了幾種重要的微量元素。

　　B. S市的飲用水凈化工程在五年前動工，于前年正式投入了使用。

　　C.去年S市對餐飲業特別是衛生條件較差的大排檔進行了嚴格的衛生檢查和整頓。

　　D.由于引進了新的診斷技術，許多以前被診斷為腸炎的病案，今年被確診為腸潰瘍。

　　E.全國范圍的統計數字顯示，我國腸炎患者的數量呈逐年明顯下降的趨勢。

　　[解題分析]正確答案：A。

　　題干中權威人士的結論是：S市今年腸炎患者的數量比去年明顯下降的原因，是由于該市的飲用水凈化工程正式投入了使用。

　　如果B項的斷定為真，則由于S市的飲用水凈化工程于前年就投入了使用，因此，這一工程的使用，顯然不能成為S市今年腸炎患者的數量比去年明顯下降的原因。這削弱了題干的結論。

　　如果C項的斷定為真，則存在這種可能性，S市對餐飲業嚴格的衛生檢查和整頓是在接近去年年底進行的。作為這種檢查的結果，今年該市餐飲業的衛生狀況比去年有明顯改善；這又可能是今年腸炎患者的數量比去年明顯下降的主要原因。這削弱了題干的結論。