56、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫一篇600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行 分析和評(píng)論。(論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié) 論，結(jié)論成立的條件是否充分等等)
地球的氣候變化已經(jīng)成為當(dāng)代世界關(guān)注的熱點(diǎn)。這一問題看似復(fù)雜，其實(shí)簡(jiǎn)單。只要我們運(yùn)用科學(xué)原理——如愛因斯坦的相對(duì)論——去對(duì)待，也許就會(huì)找到解決這一問題的方法。
總所周知，愛因斯坦提出的相對(duì)論顛覆了人類關(guān)于宇宙和自然地常識(shí)性觀念，不管是狹義相對(duì)論還是廣義相對(duì)論，都揭示了宇宙間事物運(yùn)動(dòng)中普遍存在的相對(duì)性。
既然宇宙間萬物的運(yùn)動(dòng)都是相對(duì)的，那么我們觀察問題時(shí)也應(yīng)該采用相對(duì)的方法，如變換視角等等。
假如我們變換視角去看一些問題，也許會(huì)得出和一般常識(shí)完全不同的觀點(diǎn)。例如，我們稱之為災(zāi)害的那些自然現(xiàn)象，包括海嘯、地震、臺(tái)風(fēng)、暴雨等等，其實(shí) 也是大自然本身的一般現(xiàn)象而已，從大自然的視角來看，無所謂災(zāi)害不災(zāi)害華杰。只是當(dāng)它損害了人類利益，危及了人類生存的時(shí)候，從人類的視角來看，我們才稱 之為災(zāi)害。
假如再變換一下視角，從一個(gè)更廣泛的范圍來看，連我們?nèi)祟愖约阂彩谴笞匀坏囊徊糠郑热晃覀兊淖嫦仁穷惾嗽常惾嗽痴翊笮茇垺⑷A南虎、藏羚羊、揚(yáng)子鱷乃至銀杏、水杉、五針?biāo)傻鹊纫粯樱钦麄�(gè)自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分，那為什么我們自己就不是了呢?
由此可見，人類的問題就是大自然華杰的問題，即使人類在某一時(shí)期部分地改變了氣候，也還是整個(gè)大自然系統(tǒng)中的一個(gè)自然問題。自然問題自然會(huì)解決，人類不必過多干預(yù)。
