56、分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行 分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結 論，結論成立的條件是否充分等等)

地球的氣候變化已經成為當代世界關注的熱點。這一問題看似復雜，其實簡單。只要我們運用科學原理——如愛因斯坦的相對論——去對待，也許就會找到解決這一問題的方法。

總所周知，愛因斯坦提出的相對論顛覆了人類關于宇宙和自然地常識性觀念，不管是狹義相對論還是廣義相對論，都揭示了宇宙間事物運動中普遍存在的相對性。

既然宇宙間萬物的運動都是相對的，那么我們觀察問題時也應該采用相對的方法，如變換視角等等。

假如我們變換視角去看一些問題，也許會得出和一般常識完全不同的觀點。例如，我們稱之為災害的那些自然現象，包括海嘯、地震、臺風、暴雨等等，其實 也是大自然本身的一般現象而已，從大自然的視角來看，無所謂災害不災害華杰。只是當它損害了人類利益，危及了人類生存的時候，從人類的視角來看，我們才稱 之為災害。

假如再變換一下視角，從一個更廣泛的范圍來看，連我們人類自己也是大自然的一部分，既然我們的祖先是類人猿，而類人猿正像大熊貓、華南虎、藏羚羊、揚子鱷乃至銀杏、水杉、五針松等等一樣，是整個自然生態中的有機組成部分，那為什么我們自己就不是了呢?

由此可見，人類的問題就是大自然華杰的問題，即使人類在某一時期部分地改變了氣候，也還是整個大自然系統中的一個自然問題。自然問題自然會解決，人類不必過多干預。