（四）
背景資料
某公司中標(biāo)污水處理廠升級(jí)改造工程，處理規(guī)模為70萬m3/D。其中包括中水處理系統(tǒng)。中水處理系統(tǒng)的配水井為矩形鋼筋混凝土半地下室結(jié)構(gòu)，平面尺寸17.6×14.4，高11.8，設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)水深9米；底板、頂板厚度分別為1.1m，0.25m。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：配水井基坑邊坡坡度1：0.7（基坑開挖不受地下水影響），采用厚度6~10cm的細(xì)石混凝土護(hù)面。配水進(jìn)頂板現(xiàn)澆施工采用扣件式鋼管支架，支架剖面如圖4-1所示。方案報(bào)公司審批時(shí)，主管部門認(rèn)為基坑缺少降、排水設(shè)施，頂板支架缺少重要桿件，要求修改補(bǔ)充。
事件二：在基坑開挖時(shí)，現(xiàn)場施工員認(rèn)為土質(zhì)較好，擬取消細(xì)石混凝土護(hù)面，被監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后制止。
事件三：項(xiàng)目部識(shí)別了現(xiàn)場施工的主要危險(xiǎn)源，其中配水井施工現(xiàn)場主要易燃易爆物體包括脫模劑、油漆稀釋料．．．。項(xiàng)目部針對(duì)危險(xiǎn)源編制了應(yīng)急預(yù)案，給出了具體預(yù)防措施。
事件四：施工過程中，由于設(shè)備安裝工期壓力，中水管道未進(jìn)行功能性試驗(yàn)就進(jìn)行了道路施工（中水管在道路兩側(cè)）。試運(yùn)行時(shí)中水管道出現(xiàn)問題，破開道路對(duì)中水管進(jìn)行修復(fù)造成經(jīng)濟(jì)損失180萬元，施工單位為此向建設(shè)單位提出費(fèi)用索賠。
【問題】
1、圖4-1中基坑缺少那些降排水設(shè)施？頂板支架缺少那些重要桿件？
2、指出圖4-2、圖4-3中A、B名稱，簡述本工廠采用這種形式螺栓的原因？
3、事件二中，監(jiān)理工程師為什么會(huì)制止現(xiàn)場施工人員行為？
取消細(xì)石混凝土護(hù)面應(yīng)履行什么手續(xù)？
4、事件三中，現(xiàn)場的易燃易爆物體危險(xiǎn)源還應(yīng)包括哪些？
5、事件四所造成的損失能否索賠？說明理由。
6、配水井滿水實(shí)驗(yàn)至少應(yīng)分幾次？分別列出每次充水高度。
【案例4參考答案】
1.基坑缺少的排水設(shè)施有：截水溝、集水溝和集水坑。頂板支架缺少掃地桿和剪刀撐。掃地桿應(yīng)距地板200mm處設(shè)置；支架高度超過10米，應(yīng)增設(shè)剪刀撐。
2.A為止水片或者止水杯；B為微膨脹防水砂漿。因?yàn)樗爻乇诩案叨容^高，采取對(duì)拉螺桿加固方式施工方便快捷，模板加固質(zhì)量有保證，
3.因?yàn)槭┕T違反已經(jīng)審批的施工方案進(jìn)行作業(yè)。取消細(xì)石混凝土護(hù)面需要施工單位提交施工方案變更申請(qǐng)，經(jīng)監(jiān)理單位審批，建設(shè)單位同意后，方可實(shí)施。
4.氧氣、乙炔瓶，挖掘機(jī)燃油，電焊機(jī)，木工廠木屑，配電箱等。
5.施工單位不能索賠，因?yàn)閷?dǎo)致開挖修復(fù)的是中水管道的問題，而且中水管道未做功能性實(shí)驗(yàn)，屬于施工單位的質(zhì)量問題，所以由此引發(fā)的費(fèi)用均由施工單位負(fù)責(zé)。
6.滿水實(shí)驗(yàn)分3次進(jìn)行，每次充水高度為3米、3米、3米。
