申論命題的特點與試卷結構
申論命題的特點與試卷結構：申論命題的特點
申論是一種新出現的應試文體，許多人都對其不甚了解，因此在應試過程中感到有相當的難度。其實，申論并不難。只要熟悉申論命題的特點與發展趨勢，并在考前做適量的針對性訓練，絕大多數考生都是能夠應付自如的。
綜合剖析考試大綱的要求和近幾年的申論試題，筆者認為其命題具有以下明顯的特點�！ �
1 現實針對性強
作為公務員錄用考試特有的應試文體，申論充分反映了公務員實際工作的需要。公務員不需要進行文學創作，也用不著按一般文章套路洋洋灑灑地去寫空話套話，但必須具備較強的文字表達能力。因為公務員的工作，與各式文字資料的閱讀理解、提煉概括、綜合分析是分不開的。為了能恰當地提出問題和解決問題，公務員在語言表達上必須做到準確、簡明、生動，必須善于透徹、全面、清晰地表述，善于根據需要采用恰當的行文方式，否則就很難成為優秀的公務員。公務員“申論”的寫作，避開了傳統“作文”中那些未必適合于考察公務員潛能的因素，使必須考察的能力得到了突出。
申論具有很強的現實針對性，這一方面增大了應試的難度；但是，另一方面也使得申論的命題具有相對固定結構和答題方法。因此，考生能通過短時間的突擊復習迅速提高成績。只要在考前了解熟悉一下申論的命題特點和答題方法，應試時就能“照葫蘆畫瓢”，取得滿意的成績�！ �
申論的現實針對性強，表現在其著重考核的是應試者發現問題和解決問題的能力，而不是應試者閱讀和寫作能力。因此，在應試過程中，考生不應去刻意追求文字的優美華麗，或立意的新奇獨特，而應著眼于把問題講清楚明白。申論的試題，與其說是寫作題，不如說是問答題或論述題，只要觀點明確，論證有力，即使語言樸實一些，也肯定能得高分的�！ �
2 考察內容的廣泛性
作為選拔錄用國家公務員的主要途徑，錄用考試一直側重于考察應試者的綜合素質和解決問題的能力，這一點在申論考試中也得到了充分體現。申論所給資料的范圍極其廣泛，內容涵蓋了政治、經濟、法律、教育等社會問題的諸多方面，從這個意義上說，考生再想像從前那樣事先押題，對題目有充分的準備就很難了。因此，事先對考試的具體形式、內容結構等基本情況有所了解就顯得尤為必要。需要說明的是，給定資料所反映的問題一般都應當已經有定論，主要立足于考察考生的分析和判斷能力，只要分析判斷無誤，就不會得很低的分數。同樣，要想得到很高的分數，難度也不小。
不存在這樣一種可能性，即給定的資料所反映的問題尚無定論或存在爭議，讓考生以自己的理解來進行判斷和分析并做出結論。但是，作為很嚴格的一種國家公務員錄用考試，申論考試試題一般不會出現偏差。其主要表現在試題的表述標準明確，不論涉及哪方面的內容和觀點基本上都無爭議，讓每個應試者均有話可說。因此，對于一些難以定論的問題，特別是一些爭議激烈的前沿問題，一般不會考，考生在復習時沒必要去涉及過多�！ �
3 考核形式靈活多變
申論答題由概括部分、方案部分、議論部分三部分組成。就文體而言，概括部分既可能屬于記敘文、說明文、議論文中的某一種形式，也可能綜合了多種文體形式，如可能是公文寫作上的應用文寫作。方案部分，則純粹是應用文寫作。議論部分就不必說了。因此，從這個意義上來說，申論既考察了普通文體的寫作能力，也考察了公文寫作能力，考試形式非常靈活。這樣，就增添了考生的應試難度。
4 考察目標的確定性
雖然，申論涉及的內容非常廣泛，形式也靈活多變，但其考察目標卻是相當明確的。申論主要考察考生閱讀、分析、概括、解決問題的能力，體現在題目中主要是分析、概括兩個方面，然后再在此基礎上進行論述，這主要是考察考生的思辨能力。在應考時，考生要仔細閱讀材料，理清其間的邏輯關系。對其中的復雜事件，要抓住主要問題；對尚有爭議的事件，要分清各方意見。在抓住主要問題的基礎上，考慮給出的條件、環境，結合社會現實，進行綜合考慮，作出正確的判斷，提出可行的解決方案，力爭做到合情合理，切忌提出一些理想化的、超越現實的方案。
同時，需要指出的是，在應考時不要把申論要求的三個部分割裂開來作答，而應當統籌考慮，前后銜接。概括的過程既是熟悉資料的過程，也是分析判斷的過程；提出方案的過程既是解決問題的過程，也是進行思辨的過程。三部分應協調一致、相互配合且彼此印證。
